Постановление от 24 мая 2013 года №5-348/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-348/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-348/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    с. Чарышское 24 мая 2013 годаМировой судья судебного участка ***** района ***** края  Голубцова Т.В.,
 
    при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мялина *****1, родившегося *****2  в пос. ***** г. ***** края, проживающего в с. ***** района ***** края, ул. *****, 15,  не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *****3, в 23 ч. 40 мин. Мялин управлял автомобилем ВАЗ *****2 р/з ***** по ул. ***** с. ***** района ***** края, двигаясь со стороны *****3, в сторону магазина «*****4» с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, в 23 ч. 58 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Мялин в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что автомобилем он не управлял, им управляла девушка, которая после остановки автомобиля убежала.
 
    Вина Мялина в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 22 АО ***** об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), *****4, в 23 ч. 40 мин. Мялин управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом 22 АМ ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), *****4 в 23 ч. 58 мин. Мялин был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Мялин отказался, протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «*****5» *****6 (л.д. 4);
 
    - рапортом полицейского ГППСП ОП по ***** району *****7 (л.д. 5);
 
    - рапортом полицейского ГППСП ОП по ***** району *****8 (л.д. 6).
 
    К показаниям Мялина, данным в судебном заседании, суд отнесся критически, считая, что они даны с целью уйти от ответственности за содеянное и опровергаются материалами административного дела.
 
                Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: в 2012 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ,
 
    всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.2 ст. 12.26,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Мялина *****1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств на срок один год семь месяцев.
 
    Обязать Мялина А.А. по вступлении настоящего постановления в законную силу сдать документы на право управления каким-либо видом транспортных средств в  орган, исполняющий постановления о лишении специального права (ОГИБДД) Постановление может быть обжаловано в***** районный суд ***** края в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
Мировой судья                                 Т.В. Голубцова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать