Постановление от 13 июня 2013 года №5-348/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-348/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-348/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
             с. Долгоруково                                                                                                          «13» июня 2013 года
 
 
                    И.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Липецкой области Терехова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Вдовченко А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23.05.2013 года около 19 часов 25 минут Вдовченко А.А. совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции по адресу: Липецкая область, * район, д. *, сообщив, что его избил отец, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Вдовченко А.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся. 
 
    В протоколе об административном правонарушении АА №* от 26.05.2013 года ВдовченкоА.А. вину признал (л.д. 3).  
 
    УУП * отделения полиции МОМВД России «*» Я.А.Н.  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Так, административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
    Несмотря на непризнание своей вины, вина Вдовченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается письменными материалами дела: протоколом АА №*от 26.05.2013 года об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного * ОП М ОМВД России «*й» Т.А.П. от 23.05.2013 года, согласно которому 23.05.2013 года в 19 часов 25 минут в дежурную часть * ОП М ОМВД России «*» поступило телефонноесообщение от Вдовченко А.А. о том, что  его избил отец (л.д. 4); рапортом УУП * отделения полиции Я.А.Н., согласно которого при осуществлении выезда по вызову, информация не подтвердилась (л.д. 7); объяснением В.А.Н., Вдовченко А.А.  (л.д. 5, 6).   
 
    Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у суда не имеется.
 
    В действиях Вдовченко А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - заведомо ложный вызов полиции, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    При назначении Вдовченко А.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание, что Вдовченко А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не работает, не имеет постоянного источника доходов, в связи с этим, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде *.
 
    С учётом вышеизложенного, руководствуясь статьями  19.13, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                    признать Вдовченко А.А. виновным в совершении правонарушения   предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде *.
 
     Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Администрация Долгоруковского муниципального района л/с 04462007120) Р/счет 40101810200000010006, ИНН 4806000973, КПП 480601001, БИК 044206001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКАТО 42218000000, КБК 70211690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
 
        Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости  направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
     Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкойобласти.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                Л.В.Терехова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать