Постановление от 05 июня 2013 года №5-348/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-348/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     №5-348/2013                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     05 июня 2013 года                                                                                                    г. Стерлитамак
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан (г.Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16) Шелешева Е.М.1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  
 
    в отношении Дрёминой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей в г. Стерлитамаке,  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17 мая 2013 года в 23-50 час. Дрёмина Е.Ю. управляла автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>, без гос.рег.номеров, двигаясь по <АДРЕС>  в г. Стерлитамаке, при обстоятельствах, дающих основание полагать о её нетрезвом состоянии, пройти освидетельствование не согласилась. Законное требование работника ГИБДД пройти медосвидетельствование Дрёмина Е.Ю. не выполнила, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Дрёминой Е.Ю., извещенной о месте и времени рассмотрения дела и не представившей ходатайств о его отложении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает Дрёмину Е.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Дрёминой Е.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2013г., протоколом о направлении на медосвидетельствование <НОМЕР> от 18.05.2013г., где указано, что основанием направления    Дрёминой Е.Ю. на медосвидетельствование явился отказ водителя от прохождения освидетельствования и то, что пройти медосвидетельствование она не согласна, а также актом освидетельствования <НОМЕР> от 18.05.2013г., где отражено, что водитель не согласен пройти освидетельствование.
 
    Давая оценку названным доказательствам, суд считает их достоверными, поскольку названные протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют имеющиеся  в протоколах подписи <ФИО3> и <ФИО4>, требования ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при направлении на медосвидетельствование  соблюдены.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьДрёмину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания Дрёминой Е.Ю. исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                            Мировой судья                                                                  Е.М. Шелешева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать