Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-348/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013 г. г. Сергиев Посад
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Емельянова Н.С.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. водитель Емельянов Н.С. около <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Емельянов Н.С. в суд явился, вину признал, дал показания, аналогичные описательной части постановления, в содеянном раскаялся.
Вина Емельянова Н.С. в совершении правонарушения кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. водитель Емельянов Н.С. около <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что Емельянов Н.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Емельянова Н.С. имелись признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, однако от прохождения медицинского освидетельствования он в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно расписался (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.7).
Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Емельянова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Емельянову Н.С. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Емельянов Н.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова Н.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение на имя Емельянова Н.С.1 направить в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 226 судебного участка.
Мировой судья П.С. Корнилов
