Постановление от 20 июня 2013 года №5-348/2013

    Дело № 5-348 /2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2013 г.                                                 г. Саров
 
    12 час. 05 мин.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
 
    Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стаканова Сергея Александровича, **** года рождения, уроженца ..., работающего ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., зарегистрированного в г. Саров, ул. ..., д. ... кв. ..., ранее однократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, однородных правонарушений нет, на иждивении несовершеннолетних детей нет, инвалидность не устанавливалась,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    19 июня 2013 года около 15 час. 55 мин., Стаканов С.А. был доставлен сотрудниками полиции для водворения в помещение ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области (г. Саров, ул. ..., д. ...), где при проведении обыска личных вещей стал размахивать руками, хватать за форменную одежду, выражаться нецензурной бранью, отказался пройти в камеру административном задержанных, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника ИВС по поддержанию установленного режима, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Стаканову С.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
 
    Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    В ходе разбирательства по делу Стаканову С.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    Стаканов С.А. вину в правонарушении признал в полном объеме, указал, что 19 июня 2013 года выпил спиртного в значительном количестве, отчего опьянел и утратил способность нормально ориентироваться в окружающем мире. Поведение в помещении ИВС объяснил тем, что не хотел идти в камеру. Указал на раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Согласно ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
    Согласно ст. 2,6, 25 Приказа МВД России от 22 ноября 2005 года № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», в ИВС устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав задержанных лиц, их изоляцию, исполнение ими своих обязанностей. Для поддержания установленного режима сотрудники ИВС производят обыск задержанного при поступлении в ИВС на предмет обнаружения у него запрещенных вещей и предметов, а также осмотр для выявления у лица телесных повреждений.
 
    Факт правонарушения, выразившегося в том, что Стаканов С.А., оказал неповиновение законному требованию сотрудника ИВС, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.
 
    Кроме признания Стакановым С.А. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по ИВС МУ МВД по ЗАТО Саров Л.. об обстоятельствах помещения Стаканова С.А. в ИВС и его поведении при проведении процедуры обыска и осмотра, что свидетельствует о том, что Стаканов С.А. воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, оказав ему неповиновение, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Стаканов С.А. за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 19 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, по которым Стаканов С.А. отказался выполнять законное требование сотрудника ИВС существенного значения для дела не имеют, его довод, что он был пьян и свое поведение должным образом не контролировал судом не принимаются, т.к. в состояние опьянения Стаканов С.А. привел себя сам и добровольно.
 
    На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Стаканова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия Стаканова С.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние лица.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Стаканову С.А. административное наказание в виде административного ареста, не применяя административный штраф с учетом конкретного правонарушения. Размер ареста определяется ближе к минимальному с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и раскаяния лица.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Стаканова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять после отбытия наказания по постановлению судьи от 20.06.2013г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ №.
 
    Поручить исполнение постановления в части административного ареста начальнику ИВС УВД МВД РФ в г. Саров Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
Постановление составлено машинописным способом.
 
    Судья            Е.В. Садчикова