Постановление от 03 июня 2013 года №5-348/2013

Решение по административному делу
дело №5-348/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
03 июня 2013 года                                                                      г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул.Победы, д.10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении Сагитова <ФИО1>, <ДАТА2>  г.р., ур. г. <АДРЕС>, не  привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.                                                                                     
 
    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Сагитову Р.Ю. разъяснены. Ходатайства не поступали, отводы не заявлены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> года примерно в 20 ч. 20 мин. Сагитов Р.Ю. напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В ходе судебного заседания Сагитов Р.Ю. свою вину полностью признал в вышеизложенном административном правонарушении. На назначенное судебное заседаниеинспектор  ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2> не явился. В материалах дела имеется телефонограмма об извещении старшего инспектора ДПС<ФИО2> о  дате, времени  и месте рассмотрения дела, что признается надлежащим извещением лица. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Суд, выслушав Сагитова Р.Ю., исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установленосудом, <ДАТА> года примерно в 20 ч. 20 мин. Сагитов Р.Ю. напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА> г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием  <ФИО3> с  разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - объяснениемСагитова Р.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: « выпил 25 г. Водки, остановили сотрудники ДПС», - протоколом оботстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> года на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, с выявленными признаками опьянения, -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от  <ДАТА> г. проведенного в присутствии понятых, согласно которому Сагитов Р.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился; - бумажным носителемс результатами освидетельствования - 0, 751 мг/л,  
 
    - протоколом о задержании транспортного средств 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА> года. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает, что вина Сагитова Р.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судомне установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Сагитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> направить в ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» по вступлении настоящего постановления в законную силу - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                         подпись                                          И.Ф. Сафина