Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-348/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Демина В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
Демин В.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
09 марта 2013 года начальником МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧИНО> В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ. Постановление с реквизитами по оплате штрафа было вручено Демину В.А. порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 19 марта 2013 года, однако до настоящего времени административный штраф Демин В.А. не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В своем объяснении Демин В.А. подтвердил вышеизложенный факт, пояснив, что не уплатил штраф в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях из-за отсутствия денежных средств.
Согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Вина Демина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления о наложении административного штрафа от 09 марта 2013 года, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29 мая 2013 года, объяснениями Демина В.А., подтвердившего факт неуплаты им административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Демина В.А.
Признавая, объяснения Демина В.А. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
На основании приведенных выше доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении Деминым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении административного наказания Демину В.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Признание Деминым В.А. вины в совершённом административном правонарушении, мировой судья признаёт данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание характер, совершенного Деминым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что Демин В.А. не имеет дохода и постоянного места работы мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья-
постановил:
Демина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Н.Г. Балабашина
