Постановление от 20 июня 2014 года №5-348/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-348/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                             дело № 5-348/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
    20июня2014года                                                     г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием гр.Лобаченко П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденное ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношенииЛобаченко Павла ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г<адрес>,зарегистрированного и проживающего:г.Ростов-на-Дону,ул<адрес>,не работающего,тел№,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.06.2014года,в20.05часов в г.Ростов-на-Дону на ул.<адрес>,возле дома № №.Лобаченко П.С.выражался нецензурной бранью,нарушал общественный порядок,на замечания не реагировал,ответственность за которое предусмотрена ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    В судебном заседании20.06.2014г.гр.Лобаченко П.С.признал вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного по ст.20.1ч.1КРФ об АП и показал,что19.06.2014года находился дома и распивал спиртные напитки.Примерно в20.05часов он пошел в магазин на ул.<адрес>.Однако,что было потом,не помнит.Также не помнит как оказался в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону.
 
    Кроме показаний Лобаченко П.С.,его вина в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП подтверждается следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1КРФ об АП,составленным деж.ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Штакада А.К.;
 
    -рапортом ст.ПА-603УМВД России по г.Ростову-на-Дону Рекина Г.В.ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    -рапортом полицейского водителя6роты полка ППС УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО8.ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    -объяснением свидетеля гр.ФИО9ДД.ММ.ГГГГ,который,будучи предупрежденным и ознакомленным по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,что19.06.2014г.примерно в20-05на ул.<адрес>возле дома № 72 обратил внимание,как ранее неизвестный ему гражданин,находился в состоянии опьянения,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих,на неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал,вел себя грубо и дерзко и продолжал хулиганить.Позже он узнал от сотрудников полиции,что им оказался Лобаченко ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения;
 
    -протоколом о доставлении от19.06.2014г.,из которого следует,что в20.45часов гр.Лобаченко П.С.доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании61 № №.ДД.ММ.ГГГГ.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,что19.06.2014г.,в20.45часов гр.Лобаченко П.С.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Лобаченко П.С.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
 
    В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
 
    При таком положении и учитывая,что Лобаченко П.С.совершил правонарушение,направленное против общественной безопасности и общественного порядка,допустил пренебрежение к существующим правилам поведения в общественных местах,судья считает необходимым применить в качестве наказания минимальный срок наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного,и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лобаченко ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рождения,- виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок2суток, срок исчислять с момента его задержания с19.06.2014года,20часов45минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г.Черников                                                                                               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать