Определение от 10 июня 2014 года №5-348/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-348/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-348/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении материалов дела
 
об административном правонарушении
 
    10 июня 2014 года село Суг-Аксы
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сут-Хольский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ определен порядок составления протокола об административном правонарушении, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возврату, т.к. протокол об административном правонарушении, составленный полицейским-водителем Барун-Хемчикского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО МВД по РТ» ФИО2 не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В данном случае, в нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе не имеются полных сведений о месте рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, не указано по какому постановлению, когда, он был привлечен к административной ответственности.
 
    Кроме того, к материалам дела не приобщены сведения о реквизитах, согласно которым при назначении судом административного правонарушения в виде административного штрафа, сумма штрафа должна быть перечислена.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд со дня получения копии.
 
    Судья                                 Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать