Постановление от 04 июня 2013 года №5-348/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-348/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 348/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
    4.25pt"
 
              4 июня    2013  года                             г. Заречный Пензенской обл.
 
 
    Мировой  судья   судебного участка № 1  г. Заречного Пензенской области Парфенова Т.В.,  - временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного,  рассмотрев административный материал по факту уклонения от медицинского освидетельствования в отношении гражданина
 
                   Славина С.В.1  -      (Личность установлена)2 ,  
 
 
 у с т а н о в и л :
 
    4.25pt"
 
              <Дата>в    21     час.    50      мин.   в  г. Заречный Пензенской обл.,  <.....>водитель    Славин С.В.      управлял  автомобилем  с явными  признаками  алкогольного   опьянения  не выполнил законное требование сотрудника  полиции и отказался от прохождения освидетельствования на состояние  опьянения,  то есть  совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26   Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
           Славин С.В. вину в совершении правонарушения неоспаривал, пояснив,  что    <Дата>от прохождения медицинского освидетельствования - отказался.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     В силу пункта 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
 
    По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 
    В силу  части 1 ст. 12.26 КоАП  РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Событие  правонарушения и вина    Славина С.В.     в  совершении  правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
          -   Протоколом об административном правонарушении   <.....>            от       <Дата>,
 
    - Протоколом    <.....>от     <Дата>,  на основании которого   Славин С.В. был отстранен от управления транспортнымсредством.
 
    Согласно акту освидетельствования  <.....>от    <Дата>    Славину С.В.   предлагалось пройти освидетельствование с помощью  технического средства измерения, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. От освидетельствования     Славин С.А.      отказался. 
 
    Согласно   протоколу   о направлении на медицинское освидетельствование <.....>от     <Дата>Славин С.А.     в  присутствии понятых     был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольное опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования    отказался.
 
    Из  письменных объяснений понятых   Д.1 и  В.1   следует, что     <Дата>  в их присутствии инспектор ДПС  ГИБДД г. Заречного   предложил   водителю    Славину С.А.    у которого имелись признаки  алкогольного   опьянения (запах алкоголя из полости рта)   пройти  освидетельствование с помощью технического средства измерения, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, разъяснив порядок прохождения освидетельствования. От  прохождения освидетельствования   Славин С.А.    отказался.  После чего инспектор предложил  водителю  проехать  на  медицинское освидетельствование, от прохождения которого   он    также отказался.
 
    Оценив  собранные  по делу доказательства,  суд  находит  их достоверными,  допустимыми и достаточными для установления вины   Славина С.А.    в совершении правонарушения, не доверять указанным доказательствам  у суда  оснований не имеется.
 
      Законность требования  сотрудника полиции   и соблюдение   порядка  направления   на освидетельствование, предусмотренного «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2008 г. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Вина   Славина С.А. в совершении правонарушения судом установлена.  
 
    В   действиях    Славина С.А. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд  учитывает характер совершенного правонарушения,  личность  правонарушителя  Славина С.А. и считает правильным назначить емунаказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  1 год 6 месяцев. 
 
    На основании  ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ,  руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
                                                                   п о с т а н о в и л :
 
 
         Славина С.В.1  признать   виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  подвергнуть административному наказанию  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на  1 (один) год  6  (шесть) месяцев.
 
     Срок  лишения  права  управления транспортным средством  исчислять  в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.  
 
                      Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                Т.В. Парфенова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать