Решение от 09 октября 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-347/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 октября 2014 года                                                         с. Старосубхангулово,
 
     Бурзянский район,
 
     Республика Башкортостан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бурзянский район Республики Башкортостан Гилязетдинов Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гареев Ф.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    02 июня 2014 года инспектором взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Гареева Ф.Р. составлен протокол об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> о том, что Гареев Ф.Р.1 02.06.2014 года 19 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки ДЭУ Некся, государственный регистрационный знак К030МО102 на автодороге М7 на 1311 км., превысил установленную скорость 50 км/ч на 62 км/ч. Двигался со скоростью 112км/ч.
 
    Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район от 22.07.2014 года ходатайство Гареев Ф.Р.1 Ф.Р. о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворено, материалы дела в судебный участок судебного района Бурзянский район поступили 01.10.2014 года.
 
    Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Судом установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности Гареев Ф.Р.1 Ф.Р. не истек.
 
    В судебное заседание Гареев Ф.Р.1 не явился, о времени, месте и дате рассмотрения надлежащим образом извещен.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу».
 
    Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив материалы административного дела, суд считает, что действия Гареев Ф.Р.1 Ф.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 68 километров в час.
 
    Виновность Гареев Ф.Р.1 Ф.Р. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд, расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
 
    Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 02.06.2014 года, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены. Рапортом инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4> от 02.06.2014 года. Объяснением Гареев Ф.Р.1 Ф.Р. . в указанном протоколе, из которого установлено указание на согласие с нарушением. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Гареев Ф.Р.1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462 в банке ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, код ОКТМО 8070100, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бурзянский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка судебного района Бурзянский район РБ, с удалением персональных данных.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Р.Ф. Гилязетдинов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать