Решение от 08 октября 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Миллеровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> области Украина, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59, кв. 16, работающей генеральным директором ООО «Маркет», обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в период с 14.00 до 16.00 часов, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Маркет», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3 Интернационала, 31 допустила нарушение требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно в супермаркете «Пчелка-1», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3 Интернационала, 33, не ведется контроль температурного режима хранения рыбной продукции в холодильном оборудовании в торговом зале, контрольно-измерительный прибор находится в нерабочем состоянии; в супермаркете «Пчелка-3», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57, допустила нарушение условий хранения рыбной продукции в холодильном оборудовании торгового зала, на момент проверки фактически температурный режим составил плюс 6 градусов по Цельсию, что не соответствует требованиям предприятий-изготовителей к условиям хранения форели слабосоленой, икры зернистой лососевой, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
 
    Генеральный директор ООО «Маркет» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом: почтовое отправление с повесткой возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося  лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина генерального директора ООО «Маркет» <ФИО2> находят свое подтверждение. Вина должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией решения учредителя ООО «Маркет» от <ДАТА8> о назначении генерального директора. 
 
    Согласно п. 6.2 Санитарных правил 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА9> N 23 (ред. от <ДАТА10>), все холодильные установки в организациях торговли оснащаются термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов.
 
    В соответствии с п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 в организациях торговли запрещается реализация продукции при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий хранения.
 
    Действия генерального директора ООО «Маркет» <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации, выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих её вину, и приходит к выводу  о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Генерального директора ООО «Маркет» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в  виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Сумму штрафа перечислять по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, л\с 04581788120), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60632000, Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/с 40101810400000010002, БИК <НОМЕР>, КБК  141116900050056000140.
 
    Разъяснить лицу, что в силу ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.
 
    Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Миллеровского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                      <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать