Решение от 07 октября 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу  об административном правонарушении
 
 
              с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1> года
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело   об   административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), место нахождения юридического лица - село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
            При проведении надзорных мероприятий в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, в период времени с 13.00 до 15.00 <ДАТА2> выявлено административное правонарушение, совершенное юридическим лицом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выразившееся в не предоставлении сведений (информации) в государственный орган (должностному лицу), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: уведомление о проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> 2649/9 от <ДАТА3> с приложением копии распоряжения о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> 434/9 от <ДАТА3> в отношении юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в течении 5 рабочих дней направлено по месту регистрации юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Заказным письмом с уведомлением (квитанция <НОМЕР> 01185). Получено <ДАТА6> представителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается уведомлением о вручении Почты России. Информация о реорганизации юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и переходе территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, используемые для осуществления деятельности в собственность организации ООО «Агротехгарант <АДРЕС>  в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <АДРЕС> городском округе, <АДРЕС> районах, выявленная при проведении надзорных мероприятий, не представлена. Согласно ч. 6, 7 ст. 8 Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА7> <НОМЕР> 294-ФЗ, сведения об изменениях, перечисленных в части 6 статьи 8 вышеуказанного Федерального Закона, в перечень которых входит реорганизация юридического лица, представляются в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) непосредственно либо через многофункциональный центр не позднее чем в течение десяти рабочих дней с даты внесения соответствующих записей в единый государственный реестр юридических лиц или единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. К моменту проведения проверки, а также в период проведения проверки юридическим лицом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечено предоставление информации в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <АДРЕС> городском округе, <АДРЕС> районах о реорганизация юридического лица, в связи с чем невозможно осуществление законной деятельности государственным органом (должностным лицом), что является нарушением ст. 8 Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА7> <НОМЕР> 294-ФЗ.
 
      Законный представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от юридического лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4  КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие его представителя.
 
    Исследовав материалы дела,  суд находит доказанной вину ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 005324 от <ДАТА8>,
 
    - распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридичекого лица <НОМЕР> 434/9 от <ДАТА3>,
 
    - уведомлением о проведении проверки <НОМЕР> 2649/9 от <ДАТА3>,
 
    - актом проверки <НОМЕР> 434/9-П/В юридического лица от <ДАТА5>.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными  для рассмотрения дела по существу и установления вины ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. 
 
      Суд квалифицирует действия ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
      При определении  вида  и размера  наказания  суд принимает  во  внимание,  что  противоправное деяние совершено впервые, оно не причинило вреда или не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, объектам культурного наследия, а также данное деяние не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, государству и его органам. Суд  также учитывает  характер  и  степень  тяжести, общественную  опасность  содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и  полагает целесообразным назначить ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание  в виде  предупреждения.
 
              Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
              Признать ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения копии постановления.
 
 
      Мировой <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать