Решение от 10 июня 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                  Дело № 5-347/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                              г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Войтюк В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Белокудрина (личные данные изъяты)»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08.06.2014 г. в 20 час. 35 минут Белокудрин М.П., управляя *** в районе д.75 по пр. Победы в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, не имея права  управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    В отношении Белокудрина М.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Белокудрин М.П. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, суду пояснил, что 08.06.2014г. вечером употреблял водку, потом управлял мотоциклом. По дороге совершил ДТП, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД. Проходить освидетельствование на состояние опьянения не было смысла, т.к. факт употребления спиртного не отрицал.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается:
 
    -- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    -- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:  иметь при себе и по требованию должностного лица передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.  В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у уполномоченного должностного лица, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортным средством, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. В данном случае для освидетельствования на состояние опьянения Белокудрина М.П. послужили следующие основания: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Белокудрина М.П. в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.06.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.06.2014 года, согласно которого Белокудрин М.П. пройти медицинское освидетельствования отказался, о чем имеется его собственноручная запись, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 07.06.2014 года, списком нарушений ПДД согласно которого Белокудрин М.П. не имеет права управления транспортными средствами. 
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Белокудрина М.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Белокудрина М.П.  не имеется.
 
          На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Белокудрина (личные данные изъяты) виновным в совершении  административного     правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 20:50 часов 08.06.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
Мировой судья:                                                  Войтюк В.С.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать