Решение от 11 июня 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        11 июня 2014 года с. Толбазы Мировой судья судебного участка №2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан Абдулов И.Я., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Аургазинский район, с. Толбазы, ул. Химиков, д. 3, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело № 5 - 347/2014 в отношении гражданина Хасанова <ФИО1>, 29<ДАТА><ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
                Привлекаемому к административной ответственности  Хасанову <ФИО>  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны.   Ходатайств  и  отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 В отношении гражданина <ФИО4><ФИО5>  составлен протокол об административном  правонарушении, за совершение им административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП,  т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                  <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на ул.  <АДРЕС> <АДРЕС> привлекаемый   Хасанов <ФИО>   управлял  автомобилем марки  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, что запрещено п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании <ФИО4><ФИО5>   вину признал и суду показал, что  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, что запрещено п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                Суд, исследовав материалы дела, объяснение   Хасанова <ФИО>   находит следующее.
 
                Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
                Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, имеет правовое значение факт отказа от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и  контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП,  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица,
 
    за которое  Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
 
 
 
      Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП наступает в случае отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования, утвержденного Правительством РФ от <ДАТА4> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства  подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Согласно  материалов административного дела в отношении привлекаемого  Хасанова <ФИО> последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
                В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  <ДАТА5> <НОМЕР>  в  ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7>  N 2  «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об АП», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса РФ об АП, надлежит учитывать, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
                Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления   Хасанова <ФИО>  на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения. 
 
               При таких обстоятельствах суд находит, что вина данного лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП установлена  полностью и считает необходимым  подвергнуть его административному наказанию.
 
              В соответствии со статьей  32.7 Кодекса РФ об АП  течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления  в законную силу постановления  о назначении  административного наказания  в виде лишения  соответствующего специального  права.
 
               В течение  трех рабочих дней  со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного  наказания  в виде лишения соответствующего  специального права, должно сдать документы (водительское  удостоверение) в орган, исполняющий  это вид административного  наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
               В соответствии  со статьей 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении   административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  настоящего Кодекса.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности    привлекался.
 
 
 
               Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность суд не установил.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП мировой судья,                  
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
              Гражданина Хасанова<ФИО1>     признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного  штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 
 
             Течение срока лишения  права управления транспортными средствами у    Хасанова <ФИО>   начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
              Разъяснить    Хасанову <ФИО>., что после вступления данного постановления в законную силу ему необходимо сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами в <АДРЕС>Разъяснить  Хасанову <ФИО>, что в соответствии со ст. 32.6  Кодекса РФ об АП по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
                Реквизиты для перечисления  суммы штрафа: <АДРЕС>)     ИНН:  <НОМЕР>,  КПП:  <НОМЕР>,  Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, расчетный счет: <НОМЕР>,  БИК: <НОМЕР>,    КБК <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР> - Административный штраф по линии ГИБДД.
 
                Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
                Копию постановления  направить в ОГИБДД  отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики  <АДРЕС>, для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан.Мировой судья             подпись        имеется Абдулов И.Я.