Постановление от 04 июля 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
Дело № 5-347/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
04 июля 2014 года г. СергиевПосад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., при секретаре судебного заседания Федорченко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении Хужаназарова ********1, родившегося ********1 в г. ****** Республики ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****** не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Хужаназаров Х.Р.о., управляя автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********, следуя в районе дома ********* 2 по ул. Воробьевской в г. Сергиев Посад Московской области, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), 21.06.2014 года в 04 часа 00 минут, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Хужаназаров Х.Р.о. в судебное заседание, назначенное на 04 июля 2014 года в 11 часов 00 минут не явился, о времени и месте которого был извещен надлежащем образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 4). Хужаназаров Х.Р.о. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Хужаназарова Х.Р.о. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012 №2) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, таки медицинскому работнику.
 
    Вина Хужаназарова Х.Р.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21.06.2014 года, составленному в отношении Хужаназарова Х.Р.о. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления (л.д.5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 50 ЕВ 147505 от 21.06.2014 г., согласно которому 21.06.2014 г. в 3 часа 40 минут в районе дома № 2 по ул. Воробьевской в г. Сергиев Посад Московской области, водитель ХужаназаровХ.Р.о., управлявший автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********,  был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Основанием для  отстранения от управления транспортным средством стало наличие основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д. 6);
 
    - актом 50 ****** от 21.06.2014 г. освидетельствования Хужаназарова Х.Р.о. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Хужаназаров Х.Р.о., обнаруживая признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, 21.06.2014 года в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем заявил сотруднику полиции, сделав в акте соответствующуюзапись «отказываюсь», и, удостоверив ее своей подписью (л.д.7);
 
    - протоколом № 50 ********* составленным 21.06.2014 г. в 04 часа 10 минут о направлении Хужаназаров Х.Р.о. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для этого послужил отказ Хужаназарова Х.Р.о. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него такого признака опьянения, как - запах алкоголя из полости рта. Согласно протоколу, Хужаназаров Х.Р.о. в присутствии двух понятых 21.06.2014 г. в 04 часа 00 мин. заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, сделав соответствующую запись «отказываюсь», и, удостоверив её своей подписью. Понятые  своими подписями удостоверили правильность названного документа и изложенных в нем сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило  (л.д. 8);
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства № 50 РУ ********* от 21.06.2014 г.  - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  *********, в связи с составлением в отношении водителя Хужаназарова Х.Р.о. протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ. Указанный автомобиль был передан для транспортировки на специализированную стоянку на основании акта (л.д. 9,10).
 
    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В силу п.п. 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства 26 июня 2008 г. № 475, суд считает законным направление водителя Хужаназарова Х.Р.о. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Хужаназаров Х.Р.о. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует указание на наличие у него такого признака опьянения, как - запах алкоголя изо рта. Не выполнение водителем Хужаназаровым Х.Р.о. законного требования инспектора ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения суд считает необоснованным.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства,  суд приходит к выводу о доказанности вины Хужаназарова Х.Р.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, то есть в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Хужаназарову Х.Р.о. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
     Смягчающих ответственность Хужаназарова Х.Р.о. обстоятельств судом не установлено.
 
     Отягчающим ответственность обстоятельством на основании  ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение Хужаназаровым Х.Р.о. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 11).
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Хужаназарову Х.Р.о. наказание в виде наложения  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.26. ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хужаназарова ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; р/счет 40101810600000010102; БИК 044583001; ОКТМО 46615000; КБК 18811630020016000140; УИН: 18810450143310014877. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД). Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок (Московская область, город Сергиев Посад, ул. Толстого, дом 2 «б»). Водительское удостоверение подлежит сдаче Хужаназаровым Х.Р.о. в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления (ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району по адресу: Московской области г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д. 11-б). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской судв течение 10 дней через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                                         Н.В. Рацинис