Постановление от 14 июля 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-347/14 Постановление о назначении административного наказания 14 июля 2014 года г. Саратов ул. Огородная, д.193Б Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам п.2.2 Закона Саратовской области №104-Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Потаповой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  гражданки РФ
 
                                                                           установил:
 
    <ФИО2> допустила  нахождение своего  несовершеннолетнего сына  <ФИО2> Дмитрия, <ДАТА3> рождения, на территории ООТ «3-я Дачная» <АДРЕС>, <ДАТА4> в 22.15 час, без сопровождения законного представителя, о чем <ДАТА5> был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
 
    Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.      
 
    Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
    <ФИО2>  извещалась о месте и времени судебного заседания судебной повесткой по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с правонарушением согласна.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2.2  Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», Допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
    Вина  <ФИО2> в совершенном правонарушении,  подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА5> в 22.15 час на ООТ «3-я Дачная» в г. <АДРЕС> был задержан несовершеннолетний <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, который находился без сопровождения законных представителей (л.д. 5); объяснениями <ФИО5> и <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах с учетом диспозиции п. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ЗСО от <ДАТА10> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное <ФИО2>, являющейся матерью несовершеннолетнего <ФИО5> по ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ЗСО от <ДАТА11> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
                Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.
 
                При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО2> считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
    постановил:
 
             <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  п. 2.2 Закона Саратовской области № 104 - ЗСО от 22.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-002), ИНН: 6455014992/КПП 645201001,Код ОКАТО: 63401000000, Номер счета: 40101810300000010010,Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ст. 2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», Код бюджетной классификации:18811690020 02 6000140. Разъяснить Потаповой<ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд г. Саратова, через мировогосудью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.<ФИО7>