Постановление от 05 июня 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
                                                                                              Дело № 5-347/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                05 июня 2014 года                                                                                  п. Икша
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении
 
    НЕФЕДОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу:  <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся  к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> в 16 час. 55 мин. в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе на территории рынка, с указания Нефедовой <ФИО> была осуществлена продажа спиртных напитков свыше 12% в отсутствие лицензии, то есть  совершила административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП
 
    В судебное заседание Нефедова <ФИО> не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» о временном отсутствии адресата.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
 
    Суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению Нефедовой <ФИО4> В соответствии со ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производстваи оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия Нефедовой <ФИО5> в совершенииуказанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное   Нефедовой <ФИО> что она являясь индивидуальным предпринимателем допустила прожажу алкоголя  в отсутствии лицензии;
 
    -письменными объяснениями Нефедовой <ФИО> о том, что она является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нефедова, она завезла алкогольные напитки в кафе, с ее указания осуществлялась продажа алкогольной процукции, она знает, что необходима лицензия на продажу;
 
    - письменными объяснениями <ФИО6>, о том, что что <ДАТА3> находилась в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, где заказала бутылку водки «Зеленая марка», которую ей принесли;
 
    - письменными объяснениями <ФИО7>, о том, что что он работает барменом в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС> шоссе, в кафе осуществляется продажа алкогольной продукции;
 
    - рапортом ст. инспектора ПДН Икшанского <ФИО8> от <ДАТА7> года;
 
    -  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> года;
 
    -  копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица;
 
    - прейскурантом спиртных напитков.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдение требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Нефедовой <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Нефедовой <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Нефедовой <ФИО> судом не установлено.  
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, что она ранее не привлекалась к административной ответственности и полагает назначить ей  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.16 ч.3  КоАП РФ.
 
    Также суд полагает не применять дополнительную меру наказания как конфискация алкогольной продукции.
 
            На основании  ст.ст.14.16 ч.3, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    НЕФЕДОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в  виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. (пяти тысяч) руб. 00 коп., без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
      Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 (УМВД России по Дмитровскомуо району) Код ОКТМО: 46608000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001Код бюджетной классификации: 18811608000016000140  Наименование платежа: административный штраф.
 
     Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           С.В. Разаева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>