Постановление от 22 мая 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Адм. дело №5-347/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 мая 2014 г.                                                                                         г. Дюртюли РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 4 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС>, Николаев управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Николаев вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Николаева подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Николаева от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых Волкова, Щербакова, копию протокола Николаев получил;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Николаева проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено  право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,918 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Николаев согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта Николаеву вручена;
 
    - протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в письменных объяснениях к которому Николаев указал, что управлял автомобилем, до этого употреблял спиртные напитки, с протоколом Николаев ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена;
 
    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> о выявленном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Николаевым правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных административной практики ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Николаева в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Николаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Николаеву обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано вДюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Р.А.Баев   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать