Постановление от 03 сентября 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-347/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село Эссо  Камчатский край                                                                      05 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
 
    Ф1, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ф1 10 августа 2014 года в 00 часов 05 минут  на <АДРЕС> края, управляя автомобилем УАЗ с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.  
 
      При рассмотрении дела Ф1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял.
 
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   
 
       Вина Ф1 в совершении административного правонарушения, подтверждается  доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении 41 АВ № 084511 от 10 августа 2014 года, согласно которому Ф1 10 августа 2014 года в 00 часов 05 минут  на <АДРЕС> края, управляя автомобилем УАЗ с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, от дачи объяснений и от подписи в протоколе об административном правонарушении Ф1 в присутствии понятых отказался (л.д. 1);
 
       - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 41 МА 026137 от 10 августа 2014 года, пройти его Ф1  отказался, от подписи в протоколе также отказался в присутствии понятых <ХХ3>. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке (л.д. 3);
 
       - актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 10  от 10 августа 2014 года, согласно которому Ф1 в 00 часов 50 минут 10 августа 2014 года отказался от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ засвидетельствован врачом-наркологом ГБУЗ КК "Быстринская районная больница" <ХХ4> (л.д. 4);
 
       - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 057312 от 10 августа 2014 года, согласно которому Ф1 в 00 час 05 минут отстранен от управления транспортным средством  УАЗ-31514 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>  в присутствии понятых <ХХ3> (л.д. 6);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России <ХХ5> от 10 августа 2014 года, согласно которому 10 августа 2014 года в 00 часов 05 минут в <АДРЕС>  был остановлен автомобиль УАЗ - 31514 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> под управлением Ф1,  при разговоре от водителя исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Ф1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он в присутствии понятых отказался, после чего Ф1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, но от записи  о своем согласии в протоколе о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  отказался в присутствии понятых. Прибыв на пункт скорой помощи ГБУЗ КК "Быстринская районная больница", Ф1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7).
 
    Согласно сведениям ОГИБДД Мильковского МО МВД России Ф1 имеет водительское удостоверение  <НОМЕР> (л.д.8).
 
    Согласно данным информационной системы ГИБДД Регион 2 по Камчатскому краю Ф1 привлекался к административной ответственности 15 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (л.д.9).
 
    Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 1, 2 Закона РФ "О полиции",  задачами полиции являются охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
 
    В силу ст. 14 Закона "О полиции", полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
 
       С учетом названных положений закона и учитывая, что у водителя имелись внешние признаки состояния опьянения, а именно запах алкоголя изо рта,  поведение, не соответствующее обстановке, требование сотрудника ГИБДД к водителю о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и  подлежало безусловному исполнению.
 
    Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, как относящиеся к событию административного правонарушения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требования части 4 статьи 27.12 КоАП РФ соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Обстоятельством, влекущим для водителя негативные последствия, является именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который может быть заявлен не только непосредственно должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, но и медицинскому работнику. В качестве отказа, заявленного медицинскому работнику, рассматривается не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, как относящиеся к событию административного правонарушения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требования части 4 статьи 27.12 КоАП РФ соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
 
       Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Ф1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
       При рассмотрении дела установлено, что в указанное время Ф1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При этом требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку имелись внешние признаки алкогольного опьянения, водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ф1, мировым судьей не установлено.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ф1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Ф1, отягчающее  административную ответственность обстоятельство, а также все данные по делу.
 
                Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ф1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  получатель Управление Федерального казначейства  РФ по Камчатскому краю (взыскатель ОГИБДД Мильковского МО МВД России), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4106002728,БИК 043002001, КПП 410601001, КБК 188 116  30020016000 140, ОКТМО 30610000.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
       Также разъяснить,  что в силу ст.32.7 КоАП РФ находящееся у Ф1 водительское удостоверение  подлежит сдаче в ОГИБДД Мильковского МО МВД России в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                        С.В. Фоменко