Постановление от 03 июля 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июля 2014 г.                                                                         г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района адрес Сафина И.Ф., , расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела № 5-347/2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Камалтдинова фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца адрес, проживающей по адресуадрес привлекаемого по ч.1ст. 12.26 КоАП РФ,
 
                                                       Установил:
 
    <ДАТА3> в 00  час 54 мин. адрес, водитель Камалтдинов Д.А.,   управляя автомашиной Мазда,  гос. рег. знак <НОМЕР>, не выполнил законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения    в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание Камалтдинов Д.А. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что основаниями  полагать о нахождении  <ДАТА4> водителя транспортного средства Камалтдинов Д.А.   в состоянии опьянения явились:    нарушение речи, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее  обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475.
 
    Согласно акта 16 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>  освидетельствования на состояние опьянения, Камалтдинов Д.А.  от прохождения освидетельствования отказался  в присутствии двух понятых.  Камалтдинов Д.А.    в соответствии с требованиями п. 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Камалтдинова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 11 Правил. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование» в присутствии двух понятых зафиксирован отказ (написано «отказываюсь») и подпись Камалтдинова Д.А. Следовательно, Камалтдинов Д.А. в рамках проводимогомедицинского освидетельствования отказалась  от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, освидетельствование было прекращено, что согласуется с требованиями пункта 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Приложение N 3 к Приказу от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Таким образом, Камалтдинов Д.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Камалтдиновым В.А. административногоправонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается собранными по данному делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01052450 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Камалтдинова Д.А.   с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется отметка;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО 126675 от <ДАТА7> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, с выявленными признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, проведенного в присутствии понятых;   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>;  объяснениями понятых фамилия2, фамилия3 от <ДАТА4>,   с указанием о  предупреждении по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется отметка; рапортом    ИДПС   МО  МВД  России  фамилия4  от <ДАТА9>
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия камалтдинова Д.А. выразившиеся в невыполнении водителем транспортногосредства   законного  требования  уполномоченного  должностного  лица  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения, суд   квалифицирует  по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ. 
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.    
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, суд                                                     
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать Камалтдинова фамилия1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК049205001, ИНН 1654002946, КПП 165400294, ОКТМО 92620000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ). Постановление может быть обжаловано в Нефтекамскийгородской  суд  Республики  Башкортостан  в апелляционном  порядке  в   течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
                     Мировой  судья:                                                                И.Ф. Сафина