Постановление от 28 мая 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
                                                                                       Административное дело № 5- 347/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Екатеринбург 28 мая 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области<ФИО1> М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Трофимова С.Г.2, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>., на 14 км автодороги Екатеринбург-Полевской Трофимов С.Г.2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил Приложение 1 и Приложение 2  к Правилам дорожного движения РФ.
 
    По данному факту в отношении Трофимова С.Г.2составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Трофимов С.Г.2 вину в совершении административного правонарушения признал,  раскаялся.
 
    <ФИО3>, исследовав и оценив материалы по делу, суд считает, что вина Трофимова С.Г.2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    На основании п. 1.5 Правил дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    На основании п. 1.2 ПДД обгон это - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов  и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Объективно вина Трофимова С.Г.2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 03.05.2014 г., из которого следует, что <ДАТА4>. на 14 км автодороги Екатеринбург-Полевской Трофимов С.Г.2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения;
 
    - схемой места правонарушения, из которой усматривается, что Трофимов С.Г.2 в момент совершения маневра обгона осуществлял движение в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» исовершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
 
    Содержание протокола по делу об административном правонарушении, схемы  не вызывает у суда сомнений, поскольку составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Трофимов С.Г.2 не имел.
 
    Из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Трофимова С.Г.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3настоящейстатьи.
 
    Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности Трофимова С.Г.2, и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения, относятся к категории наиболее общественно опасных.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10, 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Трофимова С.Г.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), Номер счета получателя платежа № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа по постановлению УИН <НОМЕР> Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбурга в течение10 дней через мирового судью, вынесшего данное постановление.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                Камалтинова М.В.4