Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Решение по административному делу
Дело №5-347/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 августа 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполнявший обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город <АДРЕС> улица Комарова, дом № 132 «а»),
при секретаре Якимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области дело об административном правонарушении в отношении Нестяева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Балаково <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> <АДРЕС>, дом 36, квартира 25,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
5 июня 2014 года в 21 час 20 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области Нестяев В.М. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. Нестяев В.М. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Нестяев В.М. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства.
В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Нестяев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства Нестяева В.М., указанному в протоколе об административном правонаруцшении. За получением заказного письма Нестяев В.М. в почтовое отделение не явился, в связи с чем оно возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Нестяева В.М. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья счёл, что вина Нестяева В.М. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 405873 от 5 июня 2014 года (лист дела 5), содержащем сведения о том, что Нестяев В.М. ознакомлен с протоколом, ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также процессуальные права, дать объяснения и поставить подписи Нестяев В.М. отказался в присутствии двух понятых;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 096513 от 5 июня 2014 года (лист дела 6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО 156116 от 5 июня 2014 года (лист дела 7), согласно которому Нестяев В.М. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имелся признакам алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта, дать объяснения и поставить подписи Нестяев В.М. отказался в присутствии двух понятых;
- объяснениями лиц, принимавших участие в качестве понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, которые предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ (лист дела 8),
- протоколом 64 АА 049488 о задержании транспортного средства от 5 июня 2014 года (лист дела 9).
Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают.
У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Нестяева В.М., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями понятых, а также должностного лица в соответствующих графах. Нестяеву В.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Нестяева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Нестяева В.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении Нестяеву В.М. наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Нестяев В.М. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Нестяева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140614058737, наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 011), ИНН: 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63607000, номер р/с. 40101810300000010010,наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК: 046311001, КБК-188116 30020016000140. Копию квитанции представить в судебный участок № 1 Балаковского района Саратовскойобласти.
Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить о необходимости сдачи водительского удостоверения в ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального, права от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Михайлова
