Постановление от 09 июля 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-347/2014 Об ответственности за административное правонарушение 09 июля 2014 г. г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Подгайского <***1>, <***2> рождения, уроженца <***> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г<***>,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    <***3> в 15:10 час. на ул. <***> водитель Подгайский В.Б., управлял транспортным средством <***> г/<***>, не предоставил преимущества в движении т/с, с нанесенной цветографической схемой, включенной звуковой сиреной и проблесковыми маячками синего и красного цвета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
       Подгайский В.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле своего представителя, Подгайский В.Б. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
    В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
 
      Вина <***>Подгайского В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.
 
    -  Протоколом об административном правонарушении <***> от <***3>, из которого следует, что  <***3> в 15: 10 час. на ул. <***> водитель Подгайский В.Б., управлял транспортным средством <***> г/<***>, не предоставил преимущества в движении т/с, с нанесенной цветографической схемой, включенной звуковой сиреной и проблесковыми маячками синего и красного цвета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ;
 
     В силу ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ,  непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Подгайского В.Б. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
        Согласно справке о нарушениях ПДД от <***4>, Подгайский В.Б. ранееподвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Подгайского В.Б., отсутствие смягчающего вину обстоятельства, наличие отягчающего вину обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья                                       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Подгайского <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
            Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на реквизиты: получатель УФК по самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области) КА - 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000 ( штраф <***> от <***5>).
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самарачерез мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
 
 
 
             Мировой судья                     <***>                                            С.Ю. Градусова
 
 
    <***>