Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-347/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Ю.В. Медная, при секретаре Иншиной И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маркина Д.В.,Х,
установил:
Маркин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
16 июня 2014 года Маркин Д.В. около дома №Х по ул. Х Х п. Х Саратовской области, находился без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории ЗАТО, нарушив тем самым особый режим, установленный в закрытом административно-территориальном образовании.
Маркин Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Маркина Д.В. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно телефонограммой №133 от 07.08.2014 года, согласно которой Маркин Д.В. о дне, месте ивремени судебного заседания извещен лично (л.д. 14).
Согласно ст. 20.19 КоАП РФ нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав, материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Факт совершения Маркиным Д.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленном суду материале:
- протоколом об административном правонарушении АМ № 0312816 от 16 июня 2014 года, согласно которому 16 июня 2014 года Маркин Д.В. около дома №Х по ул. Х Х п. Х Саратовской области, находился без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории ЗАТО, нарушив тем самым особый режим, установленный в закрытом административно-территориальном образовании (л.д. 3);
- рапортом полицейского ОВО по ЗАТО п. Х от 16 июня 2014 года (л.д. 4);
- сведениями из административной практики (л.д. 5).
Каких-либо доказательств отсутствия вины Маркина Д.В. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от 16 июня 2014 года Маркину Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Маркина Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить Маркину Д.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Маркина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, УФЛ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, Отдел МВД РФ по ЗАТО п. Светлый, 412163, Саратовская область, Татищевский район), код подразделения 080, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63775000, КБК 18811690040046000140, идентификатор Ъ309D2A6414003128162, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Медная
