Постановление от 04 июля 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-347/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хакимянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Кунтугушево <АДРЕС> района Башкирской АССР, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89, кв. 51, работающего индивидуальным предпринимателем, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 12 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, был задержан гр. Хакимянов Р.А., который постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по ГО Похвистнево и МР Похвистневский 63КК686949 от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Хакимянов Р.А. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хакимянов Р.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф своевременно, так как забыл оплатить.
 
    Мировой судья, выслушав Хакимянова Р.А. всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Хакимяновым Р.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хакимянова Р.А. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - постановлением 63КК686949 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Хакимянова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Хакимянова Р.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хакимянова Р.А., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Хакимяновым Р.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хакимянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
      Копия верна. Мировой судья:                                                                 Р.А. Гареева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать