Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о назначении административного наказания
08 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (445020, г. Тольятти Самарской области, ул. Белорусская, 16 каб. 105, тел., факс: (8-8482) 288835), с участием представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти - инспектора ДПС Медведева Р.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ПОПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности на основании протокола инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в <ДАТА> час., водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС>, с признаками опьянения, после отказа пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического устройства, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере.
В судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> поддержал правонарушение, предъявленное <ФИО4>, пояснил, что на ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС> было задержано т/с <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО4> с признаками опьянения, у которого были признаки опьянения. В присутствии понятых <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.
<ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке телефонограммой. Не явился, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не представил, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения инспектора ДПС <ФИО3>, допросив свидетеля <ФИО5>, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии п.п. 2, 3, 7, 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов», утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель при наличии достаточных признаков опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностными лицами путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения, а в случае отказа от такового, на основании п.п. «а» п. 10, водитель направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как установлено в судебном заседании, водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Данные признаки указаны в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
В присутствии двух понятых <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями п.п. 10, 11 названных выше Правил.
Вместе с тем <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует не только из объяснений инспектора ДПС <ФИО3>, но и подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО5>, который прояснил, что его пригласили в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии другого понятого <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.
Помимо доказательств, добытых в судебном заседании, виновность <ФИО4> подтверждается доказательствами, установленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления т/с <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР>, с указанием о наличии признаков опьянения, несогласии <ФИО4> пройти освидетельствование с применением технического средства и медицинское освидетельствование, удостоверенными понятыми, письменными объяснениями понятых <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3>, рапоротм инспектора ДПС <ФИО7> от <ДАТА3>
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ПОПОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере (30000,0) тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если оно ранее не было изъято, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУВД по <АДРЕС> обл., счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл.; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 538 (ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, 39), документ <НОМЕР>. Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> обл. (445011, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-105).
Мировой судья (подпись) <ФИО8>
<ФИО9>
