Постановление от 29 мая 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В. 
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 52-16,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ <ФИО2>   разъяснены, ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28мая  2014 года в 15.10 было установлено, что гражданин <ФИО2>, которому Начальником УМВД России по г. <АДРЕС> было вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ о наложении штрафа в сумме 505 руб. до настоящего времени штраф  не уплатил, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    <ФИО2> в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения  признал  полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который подписан <ФИО2> без замечаний и возражений, рапортом, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> г., оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный <ФИО2> <ДАТА6> должен быть оплачен до <ДАТА7> Однако, данная обязанность в установленный законом срок не выполнена, сумма штрафа <ФИО2> не уплачена.
 
    Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО2>  не уплатил  административный штраф в срок, установленный настоящим Кодексом, чем совершил   административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.
 
                Смягчающим обстоятельством  по делу суд учитывает признание <ФИО2> вины.  Отягчающих обстоятельств  по делу  не установлено.
 
                Ранее <ФИО2>  привлекался к административной ответственности.
 
                  При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде административного ареста, оснований для назначения  административного штрафа суд не находит, с учетом данных о личности виновного.
 
                Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,      
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с момента фактического задержания с 11 часов 10 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Костромы.
 
 
                  Мировой судья:                                                                                                                      Третьяков Д.В.