Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Решение по административному делу
Дело …
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2014 года г.АстраханьМировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силакова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении … Зиннатуллина М.Г., …, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Зиннатуллин М.Г. не выполнил в установленный срок законного предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
Зиннатуллин М.Г., являясь… , осуществляющим свою деятельность по адресу…, в срок до … не выполнил предписание ОГПН по … … от … по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовал автоматической пожарной сигнализацией, аварийно-эвакуационным освещением, системой оповещения людей о пожаре, в здании кафе наружную пожарную лестницу должен был подвергнуть эксплуатационным испытаниям.
Зиннатуллин М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Зиннатуллина М.Г. как должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от …, согласно которого Зиннатуллин М.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предписанием ГУ МЧС России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по … … от …, согласно которого Зиннатуллин М.Г. должен был до … устранить 4 пункта предписания - нарушений пожарной безопасности.
Актом проверки … от …, согласно которого установлено, что предписание … от … Зиннатуллиным М.Г. выполнено не было.
Вышеперечисленные доказательства суд признает достаточными и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, на основании изложенного, суд считает доказанной вину должностного лица Зиннатуллина М.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Зиннатуллина М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Разъяснить Зиннатуллину М.Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года 103-ФЗ "О деятельностипо приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: …
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Силакова
