Постановление от 17 июля 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костыревой <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, в ходе проведения внеплановой документарной проверки установлено, что Костырева Г.А., являясь должностным лицом - председателем правления Пореченского потребительского общества, расположенного по адресу …, не выполнила предписание старшего государственного инспектора Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения в срок до <ДАТА>
 
    На рассмотрение дела Костырева Г.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, вследствие чего мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.      
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Деятельность Уральского УГАДН по контролю в сфере автомобильного транспорта осуществляется на основе постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта".
 
    Согласно указанному нормативному акту, к компетенции Уральского УГАДН относится государственный контроль и надзор за исполнением, в том числе, юридическими лицами, организующими и осуществляющими деятельность по обеспечению процесса перевозки пассажиров и грузов на автомобильном транспорте, установленных федеральными законами и другими нормативными актами Российской Федерации требований.
 
    В соответствии с пп. "п" п. 4 Положения о полномочиях должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющих контрольные (надзорные) функции, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> государственный транспортный инспектор в целях осуществления контроля (надзора) в установленной сфере деятельности при исполнении должностных обязанностей осуществляет следующие полномочия: выдает юридическим и физическим лицам, должностным лицам в установленной сфере деятельности обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе о запрете эксплуатации объекта транспортной инфраструктуры, запрете и приостановке движения транспортных средств (далее - предписания), и проверяет их исполнение.
 
    Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки составления протокола не нарушены.
 
    Факт совершения Костыревой Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>; распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА> о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица; актом проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю выполнения предписания от <ДАТА> <НОМЕР>;  копией предписания об устранении выявленных нарушений от <ДАТА> <НОМЕР>, в котором руководителю Пореченского потребительского общества Костыревой Г.А предложено  в срок до <ДАТА> устранить нарушения действующего законодательства в сфере транспорта и безопасности дорожного движения; копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от <ДАТА> <НОМЕР>;  копией акта проверки юридического лица от <ДАТА> <НОМЕР>; выпиской из протокола заседания совета Пореченского ПО от <ДАТА> <НОМЕР> о назначении председателем правления Пореченского ПО Костыреву Г.А.; распоряжением Пореченского ПО от <ДАТА> <НОМЕР> о возложении ответственности за безопасность дорожного движения и экологию на Костыреву Г.А.
 
    Оценивая  собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины должностного лица Костыревой Г.А. в совершении правонарушения, ее действия мировой судья  квалифицирует  по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие постоянного места работы. Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст. 25.1,  29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - председателя правления Пореченского потребительского обществаКостыреву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по <АДРЕС> области (Уральское управление Госавтонадзора), ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  Расчетный счет 40101810500000010010, КБК 10611690040046000140  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СО, БИК <НОМЕР> ОКТМО 65726000
 
    Разъяснить Костыревой Г.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                     Н.В. Коблов