Постановление от 09 июня 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу
 Дело № 5-347/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                         09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5  Советского района города Нижнего Новгорода Н.А. Маркина (603950, город Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 29 а),
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически  проживающего  по адресу: г<АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений   привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 апреля   2014 года, 12 апреля 2014 года <ФИО1> управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без  государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Мотоцикл под управлением <ФИО1>  остановлен сотрудниками ГИБДД около д.97 по ул.Фаборского в г.Павлово Нижегородской области.
 
    По ходатайству <ФИО1> административное дело направлено в суд по месту его жительства.
 
    В суд <ФИО1> не явился. Извещен. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд,  изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1>    содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.13  Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, отправлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что 12 апреля 2014 года <ФИО1> управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без  государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Мотоцикл под управлением <ФИО1>  остановлен сотрудниками ГИБДД около д.97 по ул.Фаборского в г,Павлово Нижегородской области.
 
    Инспектором ДПС у водителя <ФИО1>  были установлены следующие  признаки  состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Наличие у <ФИО1>  указанных  признаков  опьянения   подтверждается письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 апреля 01 мая 2014 года 52 ВУ 396553  с указанием причин отстранения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно акту освидетельствования 52 СС 107508 от 12 апреля 2014 года <ФИО1>  было предложено пройти освидетельствование на месте прибором Алкотест 6810 с датой последней поверки прибора 07 декабря  2013 года (л.д. 4), пройти освидетельствование посредством прибора <ФИО1>  был согласен (л.д. 4).
 
    Согласно чеку на состояние алкогольного опьянения, по результатам тестирования, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 94 мг/л. (л.д.3а).
 
    <ФИО1>  был согласен с результатами освидетельствования.
 
    В соответствии с ч.ч.1.1,6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п.2,3 Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"  - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    По результатам освидетельствования инспектором ГИБДД составлен протокол в отношении <ФИО1>   по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 2).
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения <ФИО1>   к административной ответственности не истек.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>,   не имеется.
 
    Отягчающим вину <ФИО1> обстоятельством является привлечение его ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    МО МВД России «Павловский»
 
    ИНН 5252006930
 
    КПП 525201001
 
    Р\с 401 018 104 000000 10002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород,
 
    БИК 042202001
 
    Код дохода 188 11630020016000140
 
    ОКТМО 22642101
 
    Наименование платежа: штрафы ОГИБДД
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в  случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить  <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
              Разъяснить  <ФИО1>  право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его  копии.
 
 
    Мировой судья                                                                  Н.А. Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                              Н.А. Маркина      «___» июня 2014 г.