Постановление от 31 июля 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                           г. Мытищи, Московской области                                                        
 
     Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-347/14 в отношении Куприяткина С.Н., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 12. 26 ч.1  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Куприяткин не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 06 часов 55 мин. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Куприяткин, управляя  транспортным средством  <ФИО1> г. н. з.  <НОМЕР> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние   опьянения по законному требованию сотрудника полиции, при наличии признаков опьянения,  в связи с чем, был задержан у д. <АДРЕС>,  сотрудниками  ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
                Таким образом,  Куприяткин совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Куприяткин  не явился, сведения о его надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Вина   Куприяткина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле письменными материалами:
 
              -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в отношении  него  инспектором ДПС МУ МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что водитель Куприяткин, управляя  транспортным средством <ФИО1> г. н. з.  <НОМЕР>, <ДАТА3>  с признаками опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись его проходить.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которого следует, что Куприяткин был отстранен от управления автомашиной <ФИО1> г. н. з.  <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения.
 
                       - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> составленным в отношении Куприяткина, из которого следует, что последний в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.4). При этом основанием для направления Куприяткина  на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на месте  при наличии признаков опьянения. (л.д.5)
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>. на основании ст. 27.13 КоАП РФ.
 
 
                Мировой судья признает, что сотрудником ДПС был соблюден порядок направления Куприяткина   на медицинское освидетельствование, установленный п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, в соответствии с которым при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми и достоверными,  так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях РФ, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела.
 
    На основании изложенных доказательств считаю, что вина Куприяткина  установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КУПРИЯТКИНА С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч рублей)  с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»),
 
    ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, ОКТМО 46634000,
 
    номер счета получателя платежа. № 401 018 106 000 000 101 02
 
    в отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва705 
 
    БИК 044583001, КБК 18811630020016000140.  Л/С: 04481055180
 
                Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения в течение трех дней в органы ГИБДД.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
 
                Копию постановления  для  сведения направить  в  ОГИБДД   по месту  совершения  административного правонарушения,  месту   временной регистрации и фактического проживания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              А. В. Сукорцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать