Постановление от 24 июля 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                                   г. Уфа
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Калининский район г.Уфы РБ Графенкова Е.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  № 5-347/14
 
     в отношении Алимгулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфа РБ, не работает,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алимгулов <ФИО> <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству, имеющему на наружной поверхности специальные светографические надписи обозначения с одновременно включенными маячками синего цвета и спезвуковым сигналом,  тем самым нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
    Алимгулов <ФИО> в судебное заседание   не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Алимгулова <ФИО> о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
              Вина Алимгулова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья  
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Алимгулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500  рублей в доход государства.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу г. Уфа ул. Вологодская 20/1 каб. 7
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфа, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья                                                                                  Графенкова Е.Н.