Постановление от 28 июня 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                    №5-1-347 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении 28 июня 2014 года г.Семикаракорск
    <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаушева<ФИО1>,<ДАТА2> <АДРЕС> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -привлекавшегося 25.02.2014года к административной ответственности по ст.19.15ч.1 КРФоб Ап в виде штрафа в размере 2000 рублей, всовершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25   КРФ оАП ,-
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
            Согласно протоколу  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному  полицейским ОМВД России по Семикаракорскому району, Гаушев<ФИО> не представил  документы, подтверждающие  уплату административного штрафа в размере 2000 рублей, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> Срок уплаты штрафа до 08 мая 2014 года. Гаушев<ФИО> в судебном заседании  вину признал , просил строго не наказывать, пояснил , что не уплатил своевременно штраф , поскольку отсутствуют денежные средства .Выслушав Гаушева<ФИО> , исследовав материалы административного дела, суд установил следующее. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.В соответствии с постановлением по делу об  административном  правонарушении от <ДАТА7>, составленному УУП полиции ОМВД России по  Семикаракорскому району Гаушев<ФИО>  был признан виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1  КРФоАП. Ему было назначено наказание в  виде штрафа в размере 2000 рублей. Срок уплаты назначенного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу, то есть до 08имая 2014 года. Гаушев<ФИО> не  предоставил документ , свидетельствующий об уплате штрафа  , когда  срок  уплаты  штрафа в  соответствии  с  КРФ обАП  составляет 60 дней . Доказательствами совершённого Гаушевым<ФИО> правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом, в  котором имеется пояснение Гаушева<ФИО>   о  том, что с протоколом согласен (л.д.№2); -письменным объяснением Гаушев<ФИО> от <ДАТА8> , из которого следует, что не уплатил штраф, поскольку  не было денег .(л.д.№ 3). - постановление по делу об административном правонарушении от 25.02.2014г , которое составлено надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями КРФоб АП., которое не было обжаловано и вступило в законную силу 07 марта 2014года .(л.д.№5); Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина Гаушева<ФИО> в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.Обстоятельством, отягчающим наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения . Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств ,нарушитель не работает , не имеет постоянного источника доходов ,в связи с этим считает возможным назначить Гаушеву<ФИО> административное наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9и 29.10 КРФоАП, мировой судья,-
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать Гаушева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 30 минут 27 июня 2014 года. Постановление направить в ОМВД России по Семикаракорскому району для исполнения, уведомив канцелярию судебного участка №1 Семикаракорского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области.Мировой судья:                                                                  И.И.Кузьминова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать