Постановление от 12 мая 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-347, 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кирс                                                                                                            12 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области Частикова О.В. в помещении судебного участка № 5 г. Кирс Верхнекамского района Кировской области, рассмотрев материалы административного дела в отношении Катаева А.С.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Мировому судье поступил  протокол об административном правонарушении по  ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Катаева А.С., составленный судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекамскому району УФССП Кировской области.
 
    В соответствии с протоколом, 24.04.2014 года в 09 час. 51 мин. по адресу: г. Кирс ул. Заводская, установлено, что Катаев А.С. совершил административное правонарушение, а именно являясь должником по и/п № 1/43, возбужденного 15.03.2010 года о взыскании денежных средств в сумме 203600 рублей в пользу Ж.М.Е. отказался проехать с судебным приставом-исполнителем по адресу: г. Кирс ул. Кирова,  для проверки имущественного положения, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8  КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Катаев А.С. с протоколом был согласен, пояснил, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу Ж.М.Е.,  большую часть суммы задолженности он выплатил, осталось около 30 тысяч рублей. Судебный пристав приехал к нему на работу, предложил проехать по месту регистрации, на что он отказался, так как там проживает его жена, с которой он находится в разводе, и трое несовершеннолетних детей. Никаких прав на помещение у него нет, квартира в собственности жены. Сам он проживает на работе, в домике на базе.
 
    Выслушав Катаева А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Катаева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается материалами дела:
 
    - рапортами судебных приставов от 06.02.2014 года;
 
    -  копией постановления по делу об административном правонарушении  от 06.08.2013 года;
 
    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.11.2013 года,   другими материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Катаева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
 
                Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, ИНН 4345093331, КПП 434501001, счет № 40101810900000010001, получатель УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области), КБК 32211617000016017140, ОКТМО  33607101, административный штраф ССП.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.
 
    За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Частикова О.В.  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать