Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Дело №5-347/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Морозова Н.В., <...>
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2014 года в 15 часов 25 минут Морозов Н.В., проживающий <адрес>, из своей квартиры, осуществил сбыт <...> литра водно-этанольного раствора крепостью <...>.% за <...> рублей, чем осуществил реализацию крепких спиртных напитков без специального разрешения (лицензии), за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Морозов Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
Ст. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. В связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Выслушав Морозова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Морозова Н.В. подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года, рапортом ст. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску от <дата> года, протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, объяснениями Морозова Н.В., ФИО2 и справкой об исследовании № от <дата> года.
Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Морозова Н.В. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
При назначении наказания, судья с учетом личности правонарушителя и тяжести содеянного, определяет Морозову Н.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Морозова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации продукции.
<...>
<...>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Сергеев
