Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-347/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чкаловск
27 мая 2014 г.
Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Лесная, д. 7 г. Чкаловска Нижегородской области в отношении
Драгунова С.Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> 2014 года в 20 час. 43 мин. на 80 км автодороги «<АДРЕС>» в Чкаловском районе Нижегородской области водитель Драгунов С.Т., управляя автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон легкового транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Обгоняемое транспортное средство скорости не снижало, на обочину не съезжало, направление движения не меняло.
Действия Драгунова С.Т. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Драгунову С.Т. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
Драгунов С.Т. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и своими объяснениями подтвердил обстоятельства, установленные судом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Драгунова С.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи (при объезде препятствия).
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена повышенная ответственность за невыполнение п.п. 9.2, 9.3, 9.6, абз.абз. 2-6 п. 11.4 раздела «Обгон, встречный разъезд», а также абз. 8 п. 15.3 раздела «Движение через железнодорожные пути» ПДД.
По той же части квалифицируются противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 (обгон запрещен), 3.22 (обгон грузовым автомобилям запрещен), 5.11 (дорога с полосой для маршрутных транспортных средств), 5.15.7 (направление движения по полосам), а также линий дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11.
Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 г. № 252-ФЗ).
Вина Драгунова С.Т. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР>,
- письменными объяснениями сотрудника ГИБДД и схемой места совершения административного правонарушения,
- фотофиксацией административного правонарушения - все документы датированы <ДАТА> 2014 года.
Фактам, изложенным в документах ГИБДД, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, суд квалифицирует действия Драгунова С.Т. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 с. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Драгунова С.Т. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и считает возможным назначить минимально возможное административное наказание в виде административного штрафа, установленное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Драгунова С.Т.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород
Счет № 40101810400000010002
БИК 042202001
ИНН 5248008011
КПП 524801001
ОКТМО 022628101
КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
УИН 18810452143186579353
Получатель: УФК Минфина России по Нижегородской области
(Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»)
Назначение платежа - штраф.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано вЧкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья:
А.Ю. Мошкова
