Постановление от 07 июля 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело №5-347 (2014)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                               г.Брянск
 
 
              Мировой судья участка №67 Бежицкого судебного района города Брянска Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Левченко Евгения Анатольевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
              о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА1> в 02 час. 20 мин. Левченко Е.А., управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ в районе дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
 
              По данному факту должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса. В соответствии с требованиями ч.2 ст.29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
              В судебном заседании Левченко Е.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал и показал, что действительно при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, оставил место ДТП, после его совершения. Сотрудников ГИБДД не вызвал. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
              Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Левченко Е.А. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27  Кодекса.
 
              В судебном заседании установлено, что Левченко Е.А. допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
              Вина Левченко Е.А. в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> года; рапортом; копией справки о ДТП, другими материалами дела.
 
              Вышеназванный протокол составлен должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями Кодекса.
 
              При определении вида и размера административного наказания Левченко Е.А. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, судом не установлено.  
 
              Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Левченко Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.  
 
              Срок наказания исчислять с <ДАТА3> года 05 часов 15 минут.
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой участок №67 Бежицкого судебного района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Т.В.Кравцова
 
 
 
 
    Копию постановления получил: <ДАТА>                
 
 
 
                                                                                                                   (подпись)   
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА>   
 
    сотрудник ОП-1 УМВД по г.Брянску         
 
                                                                                                                   (подпись)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 537 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-347/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 06 ноября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 31 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Кулундинского района Алтайского края
Решение от 27 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Миллеровского района Ростовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Канавинского района Н.Новгород
Решение от 27 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Торжка
Решение от 24 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок Селижаровского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок № 44 Хилокского района
Решение от 20 октября 2014 года №5-347/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать