Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Решение по административному делу
Дело №5-347/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года г. Н.Ломов
Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Фетисова С.А., <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.08.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 07.08.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 18.09.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 18.09.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 18.09.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 28.10.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 10 суток, 28.10.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 10 суток, 28.10.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 10 суток, 09.12.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 10.12.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 11.02.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 3 сут, 04.03.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 4 сут., 04.03.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 4 сут., 04.03.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 4 сут., 17.04.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 17.04.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 3 сут., 17.04.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 3 сут., 06.05.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 06.05.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 06.05.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 06.05.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАПРФ - арест 5 сут.,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Фетисов С.А., проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи лицом, в отношении которого решениями Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2011 года и 3 августа 2012 года установлен административный надзор и административное ограничение в виде возложение обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определенные МО МВД России «Нижнеломовский» - в каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, 23 июня 2014 года умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский».
В судебном заседании Фетисов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и суду пояснил, что 28 декабря 2011 года решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области в отношении него установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Нижнеломовского районного суда от 3 августа 2012 года на него возложены дополнительные обязанности, являться на регистрацию четыре раза в месяц. МО МВД России «Нижнеломовский» установлены дни регистрации - каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. Однако, несмотря на данную обязанность, он в понедельник - 23 июня 2014 года для регистрации в МО МВД России «Нижнеломовский» не явился,поскольку забыл.
При возбуждении административного производства Фетисов С.А. дал в целом аналогичные показания (л.д.1,2).
Кроме полного признания Фетисовым С.А. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2014 года в отношении Фетисова С.А., из которого следует, что 23 июня 2014 года по адресу: <АДРЕС> Фетисов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.1);
-решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2011 года и вступившим в законную силу 11 января 2012 года, из которого следует, что в отношении Фетисова С.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.5-8);
-решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 3 августа 2012 год, из которым дополнены административные ограничения, установленный Фетисову Р.А. решением от 28 декабря 2011 года и на него возложена обязанность четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6-12);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником МО МВД России «Нижнеломовский» 3 сентября 2012г., из которого следует, что Фетисову С.А. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский» каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца (л.д.14);
- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Нижнеломовский» Кадомцева М.Н. от 6 июля 2014 года, из которого следует, что поднадзорный Фетисов С.А. 23 июня 2014 года для регистрации в МО МВД России «Нижнеломовский» не явился(л.д.4);
- предупреждением от 29 декабря 2011 года и другими материалами дела.
Исследовав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Фетисова С.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Фетисова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Фетисова С.А.. суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает, что Фетисов С.А. по месту жительства характеризуется <...............>.
С учетом изложенного и, материального положения Фетисова С.А., суд считает невозможным назначение ему наказания в виде административного штрафа.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Фетисова С.. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок отбытия наказания Фетисовым С.А. исчислять с 07 часов 15 минут 10 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А.Соколова