Определение от 30 июня 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5-347/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2014 года г.Стерлитамак Мировой судья судебного участка №4 судебного района по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Муртазин Р.М., исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак,  рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиева <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
    Галиев Р.Р. привлекаетсяк административной ответственности по ч.1  ст.12.26  Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях.
 
                Данное   административное    дело поступило   на  рассмотрение     мировому  судье    судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак РБ по месту совершенияадминистративного правонарушения- <АДРЕС>, однако, в  материалах дела имеется ходатайство  Галиева Р.Р. о рассмотрении дела по месту его  жительства.
 
              Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив и оценив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях- дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
                В силу ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело.
 
               По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту его жительства.
 
               В соответствии со ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998г.- мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлеченияк административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, о направлении дела по месту его жительства и до момента поступления материалов судье, полномочному рассматривать данное дело, по месту жительства лица.
 
                 Руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 24.4, 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях,  мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                 Ходатайство Галиева <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства  удовлетворить.
 
                Дело об административном правонарушении  в отношении Галиева <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  передать  для рассмотрения  мировому судье   судебного участка №8 судебного района по г.СтерлитамакРБ.
 
 
                 Мировой судья:                                                  Муртазин Р.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать