Определение от 17 июня 2014 года №5-347/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
Дело № 5-347/2014                                                         
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                18 июня 2014 года г. Подольск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Москковской области РФ Гулуа А.Л.,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бадина <ФИО1>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Бадин Д.А. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> в 13 часов 30 мин. на <АДРЕС> области управлял транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧИНО>" государственный регистрационный знак <НОМЕР> и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Бадин Д.А. в судебное заседание не явился, в протоколе заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его регистрации и жительства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно протоколу 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении следует, что Бадин Д.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Данная территория находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области .
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Ходатайство Бадина Дмитрия Александровича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бадина <ФИО1> мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 3593230, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Копии определений направить в ОГИБДД МУ МВД России "Подольское" <АДРЕС> области и Бадину Д.А. для сведения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             А.Л. Гулуа
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать