Определение от 27 июня 2014 года №5-347/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
Дело № 5-347/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Г.Воскресенск 27 июня 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ  Жолтикова Н.Г.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении ЗАО «Торговый дом «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ДАТА1> мировому судье 22-го судебного участка поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч 1   КоАП РФ в отношении ЗАО «Торговый дом «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
 
         Статья 19.7.5-1. ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
 
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
 
 
    В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ  место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
 
         Как видно из материалов дела местом нахождения ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является: г. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> что находится за пределами территории 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО, сведений о том, что ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имеет филиал на территории 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО, в деятельности которого выявлены нарушения материалы дела не содержат.
 
 
                Статья 47 ч. 1 Конституции РФ предусматривает, чтоникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
                     В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
          Согласно Закону города Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» № 60 от 15.<НОМЕР>.2003 года<АДРЕС> г. <АДРЕС> д. <НОМЕР>  находится на  территории 411 судебного участка города Москвы.
 
 
            Таким образом, дело об административном правонарушении поступило с нарушением правил территориальной подсудности и не может быть принято к  производству мирового судьи 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, а подлежит направлению по подсудности для рассмотрения мировому судье 411-го судебного участка города Моосквы.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
           Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7.5.-1 ч 1 КоАПРФ, возбужденное в отношении ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» направить для рассмотрения  мировому судье 411-го судебного участка города Москвы.Мировой судья  -                                                                                                  Жолтикова Н.Г.