Постановление от 27 мая 2013 года №5-347/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-65-347/2013г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Волжский 27 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 апреля 2013 года в отношении Илюшина А.Н.,<ДАТА3>в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Илюшин А.Н., подвергнутый постановлением   по  делу  об  административном   правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА4>  административному  наказанию  в  виде   административного  штрафа в  размере  100 рублей  за  совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1  КоАП РФ, в установленный законом срок штраф не уплатил,  чем  совершил  административное  правонарушение  предусмотренное  ст. 20 25 ч.1 Ко АП РФ.Илюшин А.Н. в судебный участок для рассмотренияматериалов дела не явился. По адресу: <АДРЕС>не проживает, что подтверждается рапортом  судебного пристава  по  ОУПДС.
 
         В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено  с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о месте  и времени судебного рассмотрения  и в случаях, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
         В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Илюшина А.Н. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Илюшина А.Н. в материалах дела не имеется. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Илюшина А.Н. непоступало.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой  судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена, и  подтверждается следующими   доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  из  которого  следует,  что Илюшин А.Н., подвергнутый постановлением   по  делу  об  административном   правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА4>  административному  наказанию  в  виде   административного  штрафа в  размере  100 рублей  за  совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1  КоАП РФ, в установленный законом срок штраф не уплатил;
 
    Списком  нарушений выданным  ОГИБДД УМВД по городу  Волжскому  Волгоградской области <ДАТА5> ;
 
    Копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из которого следует, что <ДАТА4> Илюшину А.Н.  назначено  административное  наказание   в  виде  административного  штрафа   в размере  100 руб. за  совершение  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.14 ч.1  КоАП РФ. Постановление   вступило в  законную силу   <ДАТА6>, следовательно, административный  штраф  Илюшиным А.Н. долженбыть уплачен в  срок  до <ДАТА5>. Однако,    на  момент  составления  протокола  об административном  правонарушении  штраф    Илюшиным А.Н. не уплачен.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Илюшина А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установленной.
 
    Статьей 20.25.   ч.1 КоАП РФ  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом предусмотрено  административное  наказание  в  виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.Обстоятельства, отягчающие, а также смягчающие административную ответственность Илюшина А.Н. мировым судьей не установлены. Основания для освобождения Илюшина А.Н. от административной ответственности не имеются. Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, полагаю возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Илюшина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Назначить Илюшину А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате: на расчетный счет № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН получателя 3435111079, КПП 343501001, ОКАТО 18410000000, КБК 18211630020016000140 (штраф ГИБДД). Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья : Справка: постановление не вступило в законную силу.