Постановление от 22 мая 2013 года №5-347/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-347/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-347/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Биробиджан                                                                                                                        <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Иваницкого Александра Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иваницкий А.И. <ДАТА3> в 18 час. 22 мин. в районе автодороги  <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне ограничения скорости движения 40 км./ч.,  двигался со скоростью 102 км./ч., то есть превысил скорость на 62 км.
 
    В судебном заседании  Иваницкий А.И. вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Иваницкого А.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Иваницким А.И. совершено административное правонарушение, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, Иваницкий А.И. <ДАТА5> в 21 час 29 минут управлял автомобилем в населенном пункте - <АДРЕС> со скоростью 116 км./ч. В данной части населенного пункта установлено ограничение скорости 50 км.
 
    Вина Иваницкого А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, фотофиксацией технического устройства.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Своими действиями Иваницкий А.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность,  не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иваницкого Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    40101810700000011023      ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО  г. Биробиджан, ИНН  7901527282,
 
    КПП 790101001, БИК 049923001, ОКАТО  99401000000,  КОД 10111690040040001140,
 
    лицевой счет 04783600310   УФК по ЕАО (Финансовое управление мэрии г.   Биробиджана)
 
    (по постановлению суда)
 
 
    Мировой судья                                                                                                      О.Н. Стасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать