Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-347/2013
Решение по административному делу
5-41/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2013 г. г. Сибай РБ
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б. находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, директора общества с <ОБЕЗЛИЧИНО>» проживающего по адресу: г. Сибай, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Галеев <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно в срок до <ДАТА3> включительно, он не выполнил законное предписание отделения надзорной деятельности г.Сибай УНД ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению обязательных требований пожарной безопасности в общежитии расположенного в по адресу: Республика <АДРЕС>, город Сибай, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, а именно: на путях эвакуации 2 и 3 этажах на полу постелен сгораемый материал - линолеум п. 3 ППБ 01-03, п. 6.25 СНиП 21-01-97; - в тамбуре, в коридорах 1,2,3 этажей эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника п. 60 ППБ 01-03; - дверь электрощитовой не соответствуют требуемым пределам огнестойкости п. 3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*; - на окнах комнат <НОМЕР> установлены глухие металлические решетки п. 40 ППБ 01-03; - двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров 2 и 3 этажа не оборудованы устройствами самозакрывания и уплотнениям в притворах п. 52 ППБ 01-03, п. 6.18 СНиП 21-01-97; - отсутствуют планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара п. 16 ППБ 01-03; - руководитель общежития не обучен по программе пожарно-технического минимума п. 3 ППБ 01-03, приказ <НОМЕР> от <ДАТА5> раздел <НОМЕР>; - размер противопожарного люка выхода на чердак не соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности менее 0,6 х 0.8 м, люк не закрыт на замок п. 44 ППБ 01-03, п. 5.14, 8.4 СНиП 21-01-97; - в комнатах для проживания людей допускается пользования электронагревательными приборами (в том числе кипятильниками, электрочайниками, электроутюгами, электроплитками), не имеющими устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных .материалов исключающих опасность возникновения пожара п. 128 ППБ 01-03; - под лестничным маршем допускается хранение горючих материалов п. 40 ППБ 01-03; -внуиренние пожарные краны не укомплектованы пожарными рукавами и пожарными стволами п. 91 ППБ 01-03; - пути эвакуации с 105 и 107 комнаты загромождены мебелью п. 53 ППБ01-03;- дверь эвакуационного выхода с левого крыла открывается не по направлению выхода из здания п. 52 ППБ 01-03, п. 6.17 СНиП 21-01-97; - в комнатах общежития отсутствуют планы эвакуации на случай пожара п. 125 ППБ 01-03;- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности п.6 ППБ 01-03; - граждане общежитие не ознакомлены под роспись с правилами пожарной безопасности п. 126 ППБ 01-03; не проведены испытания силовой и осветительной сети на прочность сопротивления изоляции п. 57 ППБ 01-03;- отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) п.108 прил.3 ППБ 01-03; здания общежития не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03; - отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны п. 39 ППБ 01-03.
Галеев <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащем образом, судебной повесткой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Галеева <ФИО> не поступало.
Данные обстоятельства позволяют суду на основании ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Галеева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП установлена и подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении;
- предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> ;
- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя;
- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя и другими материалами дела.
В соответствии с ч.12 ст. 19.5. КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Согласно материалам дела Галеев <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно в срок до <ДАТА3> г. включительно, он не выполнил законное предписание отделения надзорной деятельности г.Сибай УНД ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению обязательных требований пожарной безопасности в общежитии расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Сибай, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. В отношении Галеева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Галееву <ФИО> разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Данные обстоятельства подтверждаются его подписью.
Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Галеева <ФИО> в совершении административного правонарушения.
Действия Галеева <ФИО> суд квалифицирует по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ, поскольку он, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающих ответственность Галеева <ФИО> не имеется.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Галеева <ФИО> , суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.12 ст.19.5. КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Галеева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ) ИНН 0278106433 КПП 027801001 Номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001 КБК 177 1 16 27000 01 6000 140 ОКАТО 80443000000Наименование платежа: Штраф за нарушение требований пожарной безопасности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан.
Мировой судья Г.Б. Аллаярова
