Постановление от 31 мая 2013 года №5-347/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-347/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 347/2013                                                                        
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    31 мая 2013 года                                                                                          г. Тверь
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., рассмотрев   материал,   представленный зам. командира  СБДПС ГИБДДОР УМВД России по Тверской области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Курмакаева Р.Р.,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, работающего сварщиком в <ОБЕЗЛИЧИНО> сведений о привлечении к административной ответственности за  совершение однородных правонарушений не имеется,
 
у с т а н о в и л:
 
                Курмакаев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА3>. Курмакаев Р.Р.по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  с признаками опьянения  - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался    от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.        
 
                В судебном заседании Курмакаев Р.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.
 
              Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Курмакаева Р.Р.  полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:
 
             -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>. Курмакаев Р.Р.по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  с признаками опьянения  - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался    от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ,
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> года, в соответствии с которым Курмакаев Р.Р. был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование ввиду управления им транспортным средством с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта,  нарушением речи, неустойчивостью позы,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Курмакаев Р.Р. управлял транспортным средством с признаками опьянения
 
    Анализируя обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении Курмакаевым Р.Р.  медицинского освидетельствования являлось законным, порядок направления на медицинское освидетельствование полностью соблюден.
 
    Таким образом, в действиях Курмакаева Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Суд учитывает характер правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя,  характер и конкретные обстоятельства правонарушения.
 
    Руководствуясь  ст. 12.26 ч.1, ст.29.7., 29.9, 29.10. КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Курмакаева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на один год и шесть месяцев.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР>на имя Курмакаева Р.Р. передать в СБДПС ГИБДДОР УМВД России по Тверской области.
 
               Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Заволжского района города Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                  Н.В. Дёмина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать