Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-347/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Любимов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ефимова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении по факту невыполнения водителем Дубина А.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание явилось, вину признает, раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 21 час 40 мин на 47 км + 30 м автодороги х. <АДРЕС> - сл. Б. Орловка - г. <АДРЕС> он управлял транспортным средством - мотоциклом «ИЖ Юпитер-3» без г/н, с признаками алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством. В связи с этим он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду чего его действия квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается не только его признательными показаниями, но также и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование из которого следует, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями понятых, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. п. 8 и 14 ФЗ РФ "О полиции" от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях
- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
При назначении наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, а также высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения и складывающуюся на территории <АДРЕС> области сложную обстановку по дорожно-транспортным происшествиям, учитывает личность виновного (не работает, инвалидности не имеет). При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, критическое отношение к содеянному, отсутствие отягчающих обстоятельств, ввиду чего считает, что к нему может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 ч.1, ч. 2 ст. 12.26, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ефимова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Копию постановления направить в ОГИБДД <АДРЕС> района <АДРЕС> области для уведомления, начальнику ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
Мировой судья Любимов А.В.