Постановление от 05 июня 2013 года №5-347/2013

Решение по административному делу
    0П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                                            дело № 5-347/2013 р.п. Голышманово, ул. Чапаева 49 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
 
    Одиноких <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Одиноких А.С. 03.05.2013 года в 01-20 час. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на улице Садовой у дома № 75 в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области управлял транспортнымсредством автомобилем НИССАН,     г/н  <НОМЕР>,  и  не  выполнил  законного  требования сотрудника   полиции о  прохождении  медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения.
 
                               В судебное заседание Одиноких А.С. не явился, извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствие Одиноких А.С. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина Одиноких А.С. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 753344 от 03.05.2013г.; протоколом 72 АО № 389587 об отстранении от управления транспортным средством от 03.05.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 261895 от 03.05.2013 года, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил п. 1 - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 72 АК № 201486 о задержании транспортного средства от 03.05.2013 г.; письменными объяснениями Баймагамбетова У.С. от 03.05.2013 года, согласно которых 03.05.2013 года был приглашен инспектором ДПС в качестве понятого, в его присутствии гр. Одиноких А.С. у которого имелись признаки алкогольного опьянения предложили пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте прибором Алкотест, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. Одиноких А.С. отказался, проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования также отказался; аналогичными письменными объяснениями Жаламановой К.Д. от 03.05.2013 года. Не доверять показаниям свидетелей Баймагамбетова У.С., Жаламановой К.Д<ФИО2> у   суда нет оснований, так как они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Судья считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования Одиноких А.С. на месте и направлении на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, так как он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Поскольку у Одиноких А.С. имелись признаки опьянения, и кроме этого суд считает, что Одиноких А.С. правомерно и законно был направлен сотрудником ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался. (л.д.4). Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Одиноких А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- не выполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Обстоятельств отягчающих, либо  смягчающих административную ответственность судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст.
 
    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления  в законную силу.
 
    Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.   Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.
 
    Разъяснить Одиноких А.С. его обязанность сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов