Постановление от 24 июня 2013 года №5-347/2013

Решение по административному делу
                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                            об административном  правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А<ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Долганова <ФИО2>, <ДАТА2> г/р, урож. г<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> прож. <АДРЕС>,
 
    по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному судебным приставом-исполнителем <ОБЕЗЛИЧИНО>на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженности в сумме 136002 руб. 57 коп. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА5> возбуждено исполнительное производство. <ДАТА6> законному представителю юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО>» Долганову Ю.Н. под личную роспись вручено требование об оплате в срок до <ДАТА3>  указанной задолженности  и явке в ОСП г. <АДРЕС>.  Должник в ОСП г. <АДРЕС> не явился, своевременно в установленный  срок до  <ДАТА3>  документы, подтверждающие оплату задолженности в пользу ОАО энергетики  и электрификации «<АДРЕС> не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КРФоАП.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Долгошов Ю.Н   в  судебном заседании  пояснил, что в протоколе ошибочно указана его фамилия, предъявил паспорт на имя Долгошова Ю.Н., также копию приказа о назначении Долгошова Ю.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО> Действительно судебный пристав-исполнитель вручала ему требование об оплате задолженности, однако <ОБЕЗЛИЧИНО> арестован, организация фактически не работает, поступающие денежные средства идут в погашение долга перед ИФНС.
 
    Выслушав пояснения <ОБЕЗЛИЧИНО> Долгошова Ю.Н., исследовав материалы дела, считаю,  что вина <ОБЕЗЛИЧИНО>Долгошова Ю.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. То обстоятельство, что протокол был составлен в отношении Долганова Ю.Н. суд принимает как опечатку, поскольку все действия судебный пристав -исполнитель проводил в действительности с Долгошовым Ю.Н., который и является <ОБЕЗЛИЧИНО> поскольку данная неточность может быть  восполнена при рассмотрении дела, то суд  не находит оснований для возврата протокола в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 К РФ об АП.
 
            Как следует из материалов дела <ОБЕЗЛИЧИНО> Долгошов Ю.Н. своевременно в установленный  срок до <ДАТА3>  документы, подтверждающие оплату задолженности в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА7>  не представил,  в ОСП г. <АДРЕС> не явился, то обстоятельство, что банковский счет организации арестован, не снимает с должника ( его представителя)  обязанности предпринимать меры в погашение задолженности по исполнительным документам.
 
         Суд считает  необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. 
 
     На основании ст. 19.7, ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>    Долгошова <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в  размере 300 ( триста ) рублей в доход местного бюджета.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья  судебного
 
    участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова