Постановление от 11 июня 2013 года №5-347/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-347/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ., в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего, разведенного, не инвалида, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения  привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4> около 12-10 часов  по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, употребил наркотическое средство, содержащего в себе вещество морфин без назначения врача.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину  признал и объяснил, что в тот день употреблял  наркотическое средство без назначения врача.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
 
                Административная ответственность, предусмотренная ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, ст. 20.22 КоАП РФ. В соответствии с примечанием  лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
 
         Согласно протоколу медицинского освидетельствования от <ДАТА5> по результатам лабораторного исследования биологических средств, в моче <ФИО2> обнаружено наркотическое средство: морфин, заключение врача-состояние опьянение вызвано употреблением наркотических средств- морфина.  У суда не имеется оснований сомневаться в заключении врача, проводившего медицинское освидетельствование, имеющего специальные медицинские познания. 
 
    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, в соответствии с которым морфин является наркотическим средством.
 
    Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО2> <ДАТА4> около 12-10 часов  по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, употребил наркотическое средство, содержащего в себе вещество морфин без назначения врача, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9  ч.1 КоАП РФ.
 
        При назначении наказания судом учитывается характер правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение и  влияние назначенного наказания.   
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушений.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить <ФИО2>  наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания за данное правонарушение не обеспечит реализации задач административной ответственности, обстоятельств, исключающие назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.                                         
 
                  Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 11 часов 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 15-50 часов <ДАТА8> по 18 часов 40 минут <ДАТА8>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.         
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать